Síntesis ejecutiva
Alto cumplimiento formal, brechas climáticas relevantes
La base analizada evidencia alta madurez formal en la reportabilidad de sostenibilidad. La NCG 461 presenta completitud plena en los emisores revisados, y la adopción de SASB bajo NCG 519 muestra una cobertura sectorial significativa.
Sin embargo, el principal desafío aparece en la información climática: la cobertura de emisiones GHG alcanza solo el 37,8%, nivel muy inferior al cumplimiento general. Esta brecha es crítica para avanzar hacia reportes alineados con NIIF S2.
¿Qué significa doble reporte?
Que una empresa informa simultáneamente bajo NCG 461 y también bajo NCG 519 / SASB. Es decir, combina una divulgación general de sostenibilidad con métricas sectoriales comparables por industria.
Indicadores clave
Resumen cuantitativo del informe
247
Emisores NCG 461
universo base de análisis
Completo
225
Emisores SASB
reporte sectorial NCG 519
91,1%
100%
Completitud NCG 461
35 ítems por empresa
Óptimo
99,6%
Completitud SASB
promedio global
Óptimo
86,2%
Doble reporte
NCG 461 + SASB
Bueno
37,8%
Cobertura GHG
brecha crítica NIIF S2
Brecha
!
Brecha principal: emisiones GHG y alineación con NIIF S2
La menor cobertura climática limita la comparabilidad, trazabilidad y utilidad financiera de la información sobre riesgos y oportunidades climáticas. Solo el 37,8% de los emisores SASB reporta indicadores de Alcance 1, 2 o 3.
NCG 461
Cumplimiento formal consolidado
La NCG 461 evidencia un nivel de cumplimiento robusto. Los 247 emisores cubren los 35 ítems considerados en el formulario, con una base total de 80.247 registros.
Registros NCG 461 por temática
Total 80.247 registros — la fuerza laboral concentra el mayor volumen de reportabilidad.
Composición fuerza laboral
31.390
Directorio y diversidad
14.777
Denuncias y conducta laboral
6.916
Jornadas y modalidades
5.928
Capacitación y beneficios
4.749
Conducta, clientes y otros
3.211
Permisos y licencias
3.192
NCG 519 / SASB
Adopción sectorial: alta cobertura, distinta profundidad
El reporte SASB permite avanzar desde una divulgación general hacia métricas más específicas por industria. En la base analizada se observan 225 emisores, 6.966 métricas y 1.377 códigos SASB únicos.
Distribución por macrosector SASB
Finanzas e Infraestructura concentran el 68% del universo de emisores reportantes.
Extractivas y minerales
16
Tecnología y comunicaciones
7
Indicadores SASB únicos reportados por empresa
La mayoría de los emisores concentra entre 11 y 30 indicadores. Mediana: 24 · Promedio: 29 · Máximo: 132
| Indicador | Resultado | Lectura ejecutiva |
| Empresas con doble reporte |
213 de 247 |
El reporte sectorial SASB tiene alta adopción dentro del universo NCG 461. |
| Empresas solo NCG 461 |
34 |
Existen emisores que aún no incorporan métricas SASB en la base analizada. |
| Empresas solo SASB |
12 |
Hay emisores presentes en la base SASB que no cruzan con el universo NCG 461. |
| Promedio de indicadores SASB |
29,0 |
La profundidad de reporte varía significativamente entre emisores y sectores. |
NIIF S1 / NIIF S2
Alineación temática: fortaleza en gobernanza, brecha en clima
La información de gobernanza, personas y estructura laboral muestra alta presencia. En cambio, los indicadores ambientales y climáticos presentan menor cobertura relativa, lo que limita la preparación plena frente a NIIF S2.
Cobertura universal vía NCG 461 sección 3.2 y 8.x
Cobertura universal vía NCG 461 secciones 5.1 – 5.9
Cobertura sectorial diferenciada; mayor en extractivas y utilities
Indicadores SASB 140a presentes principalmente en utilities y alimentos
Reportada vía SASB 320a; menor cobertura en sectores de servicios
Principal brecha NIIF S2 — Reporte de GHG obligatorio en IFRS Sustainability estándar
Interpretación normativa clave
La menor cobertura climática debe interpretarse como una señal de preparación incompleta para reportes financieros relacionados con clima. Bajo NIIF S2, la entidad debe explicar riesgos y oportunidades climáticas, métricas, objetivos y efectos financieros cuando sean materiales.
Calidad de métricas
Tipo de información reportada en SASB
El universo SASB combina métricas cuantitativas, narrativas, monetarias, tasas y unidades físicas. La comparabilidad mejora cuando existen datos cuantitativos consistentes, trazables y verificables.
Composición de las 6.966 métricas SASB por unidad de medida
El 43,4% corresponde a datos cuantitativos directos (porcentaje + número + monetario), complementados con texto narrativo y unidades físicas.
Calidad de reportes NIIF S1 / NIIF S2
Análisis basado en datos reales observables
El análisis mide presencia, cobertura, completitud y tipo de dato en los formularios NCG 461 y SASB, cruzando con los requerimientos de los estándares NIIF S1 y S2. El resultado corresponde a un índice de evidencia observable; no evalúa la calidad narrativa completa de cada memoria anual.
94,1%
Registros NCG 461 con respuesta
75.501 de 80.247 registros
99,5%
Métricas SASB con dato
6.932 de 6.966 métricas
37,8%
Cobertura climática GHG
85 de 225 emisores con códigos 110a
Evidencia observable por pilar NIIF S1 / NIIF S2
Porcentaje de requerimientos con respaldo observable en la base tabular disponible.
NIIF S1
Gestión de riesgos
0,0%
NIIF S1
Métricas y objetivos
72,7%
NIIF S2
Gobernanza climática
50,0%
NIIF S2
Estrategia climática
0,0%
NIIF S2
Gestión de riesgos climáticos
0,0%
NIIF S2
Métricas y metas climáticas
45,0%
| Norma | Resultado observable | Diagnóstico |
| NIIF S1 |
25,5% respaldo directo |
La evidencia se concentra en gobernanza demográfica y métricas generales. No se observa respaldo suficiente para estrategia, gestión de riesgos y conexión financiera. |
| NIIF S2 |
24,1% respaldo directo |
La evidencia climática es parcial. La mayor señal proviene de algunas métricas ambientales SASB, pero la cobertura GHG directa es de solo el 37,8%. |
| Pilar evaluado | Evidencia | Diagnóstico de calidad | Brecha principal |
| NIIF S1 — Gobernanza |
40,0% |
Datos de directorio bajo NCG 461 sección 3.2. |
No se observa supervisión efectiva, delegación, competencias ESG ni incentivos. |
| NIIF S1 — Estrategia |
0,0% |
Sin respaldo directo en la base tabular cargada. |
No se verifica efecto en modelo de negocio, cadena de valor ni efectos financieros. |
| NIIF S1 — Gestión de riesgos |
0,0% |
Sin evidencia directa de procesos ERM aplicados a sostenibilidad. |
Faltan procesos de identificación, evaluación e integración de riesgos ESG. |
| NIIF S1 — Métricas y objetivos |
72,7% |
Evidencia en NCG 461 sección 8 y métricas SASB sociales y ambientales. |
Faltan metas, año base, metodología y conexión con información financiera. |
| NIIF S2 — Gobernanza climática |
50,0% |
Evidencia inferida desde datos generales de directorio. |
No se observa gobernanza climática específica ni seguimiento de transición. |
| NIIF S2 — Estrategia climática |
0,0% |
Sin ítems específicos sobre estrategia climática. |
Faltan escenarios, plan de transición, activos expuestos y efectos financieros. |
| NIIF S2 — Gestión de riesgos climáticos |
0,0% |
Sin integración de clima al proceso formal de riesgos. |
Falta distinguir riesgos físicos agudos, crónicos y de transición. |
| NIIF S2 — Métricas y metas climáticas |
45,0% |
Existen señales en métricas SASB de emisiones, energía y agua. |
Brecha crítica en Alcances 1, 2 y 3, intensidad, objetivos y aseguramiento. |
!
Conclusión técnica
Los datos reales muestran alta completitud formal en NCG 461 y SASB, pero una calidad NIIF S1/S2 todavía limitada cuando se exige evidencia de estrategia, gestión de riesgos, escenarios climáticos, métricas GHG y conexión con información financiera.
Conclusiones y recomendaciones
Prioridades para empresas y equipos profesionales
| # | Acción recomendada | Valor para la organización |
| 1 · NCG 461 |
Mantener trazabilidad, responsables, evidencia y consistencia anual. |
Reduce riesgo de errores, omisiones y debilidades de control. |
| 2 · SASB |
Revisar indicadores sectoriales aplicables y consistencia de métricas. |
Mejora comparabilidad con pares e información útil para inversionistas. |
| 3 · GHG |
Medir Alcance 1, 2 y 3 con metodología, supuestos y límites claros. |
Permite avanzar hacia una alineación más sólida con NIIF S2. |
| 4 · Clima y finanzas |
Vincular riesgos climáticos con flujos, provisiones, deterioro, CAPEX y estrategia. |
Convierte la sostenibilidad en información financiera relevante para inversores. |
| 5 · Aseguramiento |
Documentar fuentes, controles, responsables y revisiones internas. |
Eleva la confiabilidad del reporte y la preparación ante auditoría externa. |
Nota de fuentes y período
Fuente de datos: formularios NCG 461 y SASB del ejercicio fiscal 2025 — Comisión para el Mercado Financiero (CMF Chile). El reporte NIIF S1/S2 estándar entra en vigor obligatoriamente el 31 de diciembre de 2026 para los emisores alcanzados por NCG 519. Informe preparado como visualización ejecutiva de MINCORE.